Ce sujet est un petit coup de gueule...
Certains poudreux, qui s'auto-proclament "puristes" et même "spécialistes" de tir à la poudre noire, jettent souvent un regard dédaigneux et méprisant sur le Remington 1858 Target.
Et bien moi, j'aime ce flingue, et je n'en ai pas honte : j'apprécie beaucoup son allure générale (et oui, je le trouve beau !!!), ses organes de visée faits pour le tir de précision (son cran de mire est réglable), sa fiabilité (ça reste un Remington), et la facilité de son entretien et de son démontage.
C'est vrai, ce n'est pas un modèle historique, et on ne peut pas l'utiliser en compétition. Mais c'est un savant mélange d'arme western et de modernité, ce qui lui donne un "look" incomparable...
Alors, n'en déplaise à certains, gardons l'esprit ouvert et arrêtons de "cracher" sur le Target uniquement parce qu'il n'est pas "historique"...
Moi, je m'en fiche, je suis juste là pour me faire plaisir !!! Il en faut pour tous les goûts, non ???

100% d'accord avec toi !!! Surtout que généralement ceux qui le critiquent sont les premiers à baver devant le Ruger!

L'important est d'avoir une arme qui nous plaise et qu'on puisse tirer avec!

:bom:

C'est ben vrai ça !



Il existe comme dans tout domaine des savants, des sachants, des chiants aussi

Moi je suis partisan du PLAISIR, soyez heureux, faites vous plaisir avant tout !

Si un gars veut un 1858 rose avec une lunette dessus, et bien pourquoi pas si ça l'amuse

Le target est très bien et je suis sur très efficace pour un tireur sportif. Je suis sur que si cette version avait existé en 1865, elle aurait eu beaucoup de succès

Salut

Je pense que le Remington 58 Target souffre uniquement de l'impossibilité de l'utiliser lors des concours officiels.. Sinon pour le reste il est tout a fait dans la veine des Ruger en effet..

Ensuite... le match précision target vs classique.. bof bof..

Une fois l'arme en main les marques prises.. on fait les mêmes scores.. c'est plus une question d'habitudes que d'instruments de visée.. Disons que les tireurs habitués aux armes de match disons classiques sont moins dépaysés.. ceux qui tirent que armes anciennes sont tellement habitués a des visées spartiates qu'ils ne voient même plsu la différence..

L'avantage du Target.. une fois déchargé il peut faire très mal avec le guidon.. (vieux souvenir!!) :bounce:

Faites vous plaisir les gars !!!! C'est le principal et la vie est trop courte...

En plus c'est vrai que ce revolver à un look d'enfer !

Je connais pas mal de tireurs PN qui ont débuté avec un Target ou un Ruger Old Army. Ils permettent à des personnes qui ne tirent qu'en arme moderne de se faire la main à la PN sans être rebutés par le bricolage trop souvent nécessaire des organes de visées sur des répliques plus historiques...

J'ai moi même été contaminé par le virus PN grâce à un Ruger prêté par un ami. Depuis, je suis incurable !

Le Remington "classique" de Pietta a des organes de visée fixes, et donc non réglables (sauf à coup de lime)...
Une contrevisée est donc souvent nécessaire, sauf si on a la chance de tomber sur un révolver parfait, qui permet de faire du visé-touché, sans aucune contrevisée... Mais il est difficile de trouver "la perle rare".
Le Target, avec son cran de mire réglable, est idéal pour les tireurs qui ne veulent pas contreviser...
En terme de budget, c'est un modèle abordable, offrant un excellent rapport qualité/prix.
Même s'il n'est pas admis en compétition, le Target est une arme excellente pour débuter ou se perfectionner.

hello
il en faut pour tout les gouts et du moment que ton jouet te plais et que tu t'amuse bien avec ,
moi ca me conviens parfaitement
apres c'est vrai que je ne suis pas adepte des repliques customisées .
mon 1851 est en calibre 36 et comme les poires a poudre sont interdites sur les stands ,je pratique en carriere .
mais chacun voit midi a sa porte
cordialement
cro